Belén Benito

Yo misma y Web Social

Bueno pues ahora me toca el turno a mí, lo que muchos ya habéis mencionado en vuestros blogs como “Yo mismo y mis circunstancias, en este caso, sociales”.

Lo fácil que resulta que los demás hablen de ti, tanto para bien como para mal, creo que hablando de nosotros mismos nunca podemos ser del todo objetivos pero bueno mi propósito en este último post de la asignatura es ser lo más sincera posible, estableciendo así dos momentos clave:

-Antes de Web Social: conocía la web social, tenía un perfil en twitter, facebook y linkedin, investigaba por mi cuenta y riesgo, escuchaba y aceptaba las recomendaciones de amigos y conocidos y sobre todo en los primeros meses del año y antes de cursar esta asignatura, empecé a utilizar twitter con más intensidad.

-Después de Web Social:  antes de pasar a realizar un breve  análisis más exhaustivo de cada parte, tengo que decir que ahora le encuentro mucho más sentido a lo que hago en la web social y he aprendido muchas cosas que me van a servir personalmente para otros proyectos en los que participo actualmente. Además de sacarle el partido a otras herramientas de  las que había oído nombrar pero que no las había probado como reseñé en su momento y ahora he editado en este post llamado Herramientas 2.0 al uso” . Read more

Adivina, adivinanza…

En este nuevo post y penúltimo de la asignatura os voy a hablar sobre mi análisis después de la interesante lectura “Predicciones para los Social Media en 2011”

Después de todo lo visto en esta asignatura y en nuestra vida social 2.0, es conveniente leer algo como esto porque te das cuenta de lo que has aprendido y de lo que te queda por aprender aún. Es curioso que tan sólo hace unos meses con esta lectura sólo hubiese entendido algo, pero ahora me doy cuenta de que es algo más accesible y sobretodo cuestionable.

De todas estas predicciones expuestas aquí por profesionales de los Social Media, me decanto por estas tres:

  1. Javier Celaya cuando habla del retorno de inversión, acierta en cuanto a que Spotify reduce sus horas de música porque no obtiene rentabilidad e incluso reduce el número de veces de reproducción de una misma canción y todo para que por una suscripción de pago puedas escuchar tu música sin límites. Invertir para sacar rentabilidad a estas redes gratuitas que comienzan a ser tan populares y su el número de usuarios sigue en aumento.
  2. Cuando habla Marc Cortés de “Será imprescindible vincular la actividad de Social Media al negocio que se genere” cada vez más empresas invierten en estrategias de Social Media pero no sólo en dar visibilidad y marketing a una marca, sino en formar a su personal para el buen uso de las herramientas para obtener los resultados deseados. Y sí me parece imprescindible que se haga así casi por defecto. Estoy de acuerdo con él en cuanto a la duda que plantea de si este año será el definitivo del móvil, ahí yo creo que no llevamos ni la mitad del camino recorrido.
  3. “Estrategia digital social o no hay estrategia” según Albert García Pujadas o estamos o en la web social o no tenemos nada que hacer frente a la competencia de otras empresas, a lo que se refiere Albert con la omnipresencia de la web social. Y totalmente de acuerdo en estos nuevos males 2.0 que están surgiendo y que los percibimos en nuestro día a día como la política de privacidad, la gestión del tiempo de dedicación , que parece que no existen pero están igual de omnipresentes que la web social.

En contraposición a esto con lo que hasta ahora se está produciendo en 2011 cuando ya llevamos casi 6 meses de año:

No estoy muy de acuerdo con lo que dice Roberto Carreras en su afirmación de que “será el año del dinero virtual”  ya que aún estamos muy verdes a la hora de fiarnos del todo en la web, privacidad que se debate sobre todo en facebook. Cada vez los procesos son más fáciles para que podamos hacer nuestras compras por internet. Estamos en continua adaptación, en plena eclosión de la alfabetización digital. Con lo que esta predicción aún le queda unos añitos para que se haga factible, si es que llega a serlo alguna vez…

Siguiendo con las predicciones de futuro esta vez más cercano… ¿Qué si yo me veo trabajando en alguna de estas empresas? Sinceramente creo que sí, me veo capaz de trabajar en Dosdoce Comunicación o en cualquiera de las otras empresas de estos profesionales que he señalado. No me importaría dedicarme profesionalmente a ello, primero formarme un poco más y segundo por mi profesión de bibliotecaria-documentalista creo que es una de nuestras virtudes la versatilidad y la adaptación a nuevos  entornos de información, así que ¿Por qué no? La sociedad evoluciona y nosotros debemos hacerlo con ella, sino nos “estancamos” como profesionales, opinión muy personal, claro.

How Tweet It Is!!!

Con este titular nos hacíamos eco el 14 de abril de que la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos adquiría el archivo de Twitter. ¿Y qué estaba haciendo yo en ese momento? Pues escribir algún que otro tweet y retuiteando esta misma noticia. Al cabo de unos segundos en mi timeline empezaron a surgir mensajes tales como: “hola Library of Congress“, “…esto para  tu archivo” y así sucesivamente…

Mi primer pensamiento en ese momento fue ¿Para qué? pero tampoco le di más importancia. Pero ahora pensándolo más despacio estoy en una contradicción de posturas.

Por un lado pienso que teniendo en cuenta que  twitter tiene 105 millones de usuarios y que se publican más de 50 millones de mensajes diarios…aquí hay mucha tela que cortar, es decir, ya sabemos que no todo lo que se publica es de calidad y con más razón la cantidad de infoxicación que cada uno generamos inconscientemente en nuestros perfiles dentro de esta red que está pasando a ser una de las más utilizadas. En esta parte me surgen muchas preguntas como: ¿Cómo se marca el límite a la hora de establecer los parámetros  de conservación de un archivo de este tipo? ¿Existen los límites o todo vale? ¿Se establecerán filtros de información? ¿Es viable todo esto?

Y por otro lado, estamos siendo partícipes de una revolución digital y como todas las revoluciones de nuestra historia hay que intentar conservar los datos, los momentos para poder contarlos cuando pasen los años, para poder escribir los libros de historia, de literatura y lo más importante de todo para estudiar e investigar nuestro comportamiento, intereses, etc.

Creo que quién publica un tweet es consciente de que es público a no ser que lo tengas protegido y sólo se lo muestres a tus seguidores, con lo cual, es tu responsabilidad de lo que hablas de lo que publicas. A mi personalmente, no me importa que todos mis tweets se vayan a quedar en la biblioteca del Congreso si con eso estoy ayudando a la investigación.

¿Y vosotr@s qué opináis?

Y ahora vuestro turno

En esta ocasión, mi foco de atención está centrado en vosotr@s, queridos compañeros de Web Social.

Después de tantas valoraciones, opiniones y aportaciones quizá sea esta y mi valoración propia las que más me están costando, la mía la dejo para el final para manteneros el interés hasta entonces.

No me gusta mucho la idea de ir nombrándoos uno por uno, pero es indiscutible y se merecen una mención especial los reyes de la asignatura, o bien se podía decir, Miss y Mister Web Social a Luis e Isabel que siempre han estado y están al pie del cañón. Recuerdo los primeros días y el primer fin de semana que fuese la hora que fuese en el timeline de #websoc11 siempre había algún tweet suyo y muy interesante, por cierto. Espero que no bajen la guardia después porque ya han emprendido un interesante camino. En este caso, os hablo de twitter porque ya os he dicho en alguna otra ocasión que es la red que más he seguido en esta asignatura.

Creo que la tónica general de la asignatura y por lo que he ido leyendo en los diferentes blogs de mis compañeros, al principio lo dimos todo en #websoc11 con tantas ganas que casi desbordamos twitter y facebook, jajaja. Entonces llegó  el momento saturación y  muchos bajamos la guardia, yo incluida, porque veíamos que que teníamos más cosas que hacer en nuestra vida que estar pendiente del timeline y del hashtag #websoc11. Algunos retomamos poco a poco el ritmo y otros, por diversas razones, no lo han hecho, una pena porque había aportaciones muy buenas, sobretodo, en algunos blogs.

Aparte de seguiros por twitter casi todo el tiempo y al tener  todo unido en hootsuite, en facebook también estaba pendiente pero me ha resultado más interesante por sus aplicaciones y como cada uno ha ido aportando su grano de arena, si bien en contribuciones propias o buscando soluciones a algunos problemas que hemos tenido.

A la hora de destacar los blogs, pues todos tienen algo especial que los distinguen unos de otros, aunque algunos coincidan en el mismo diseño, misma plataforma… diferentes widgets. Admiro mucho a las personas que se lo han tomado como algo más que una tarea de la asignatura y que han podido realizar algún post más aparte de los que marcaba el cronograma.

Y qué más os puedo decir que no sepáis…. Estamos en la recta final así que ánimo para tod@s y esperando también que esto sólo sea un punto y seguido para que sigamos nuestro camino en la Web Social.

Que tengo una reputación!!!…digital…

Cuántas veces hemos oído e incluso dicho la expresión… ¡¡Cuidado con lo que dices, que tengo una reputación!! Esta expresión se producía anteriormente en un proceso de comunicación oral, pero al igual que nuestra sociedad está cambiando hacia una sociedad cada día más digital, los procesos y los canales de comunicación lo están haciendo a la vez y mucho más rápido. Hemos pasado de mandar correos electrónicos a poner tweets o utilizar el servicio de mensajería interno de Facebook. Y con esto me refiero a los últimos cinco años, porque éste no es el caso en que os vaya a hablar sobre los antecedentes del proceso de la comunicación.

Pues bien, hoy os voy a contar mi análisis o mejor dicho control (monitorización) sobre una persona y/o grupo y/o institución para ver qué reputación digital tiene en los medios. Según el diccionario de la RAE, reputación es Opinión o consideración en que se tiene a alguien o algo.Pues bien, en este contexto digital cada vez más amplio es lo que ahora nos importa y dónde se nos está viendo, valorando y evaluando a través de tweets, retweets, blogs y demás. Como ya dije en unos de mis primeros posts ahora tenemos una responsabilidad social con lo que escribimos, que es de lo que se va alimentando nuestra reputación digital.

En este caso, he decidido ser un poco más específica en mi elección dentro del mundo de la documentación y he seleccionado a un documentalista que sigo desde hace poco vía twitter y a través de recomendaciones del todavía utilizado boca a boca. Él es Álvaro Cabezas documentalista especializado en Bibliometría y evaluación de la ciencia vinculado profesionalmente a la Universidad de Granada. En esta Universidad, pertenece a un grupo de trabajo sobre evaluación de la ciencia EC3 junto con otros profesionales como Daniel Torres Salinas.

Al principio no sabía muy bien por dónde empezar con esta tarea pero enseguida pensé en google y su sistema de alertas GoogleAlerts que ya había utilizado alguna vez. Intenté crearme varias alertas con los siguientes términos: Álvaro Cabezas, Álvaro Cabezas Bibliometría, Álvaro Cabezas Evaluación de la Ciencia. Con el primero no me llegó nada y con el último la entrada de su último post en su blog.

He de señalar que aunque es muy fácil la utilización de estas alertas si no defines bien los términos de búsqueda, puede que te encuentres con mucho ruido en tu correo que no tenga que ver con el tema de tu interés.

De las otras herramientas que se nos han recomendado en la asignatura, también he utilizado el buscador de blogs de google Blogsearch con lo que también he podido ver que primero aparece su blog personal y luego el blog de su grupo de trabajo de evaluación de la ciencia de la UGR.

Continúo haciendo comprobaciones en Gennio

para saber dónde se ha indizado esta persona. En esta página se pueden realizar las búsquedas por: web, usuario, institución y grupo. Haciendo la búsqueda por persona, me aparecen estos resultados:

En primer lugar, su ficha EXIT de profesional de la información y en segundo lugar, como miembro del grupo de trabajo. Los tags más comunes que se han utilizado son: alvaro cabezas y miembros del grupo. Como gennio permite hacer la búsqueda por grupos, hago la búsqueda por su grupo de investigación y no me sale nada relevante que tenga que ver con ellos.

La última de las herramientas y ya por curiosidad más que nada, primero por nuestro compañero Luis y después por varios de nosotros, el nivel de menciones, tweets, etc. con SocialMention me ha proporcionado los siguientes datos:

El tiempo de la última mención y el último retweet, el nivel de positividad o negatividad de sus tweets, que en su caso, la gran mayoría son neutros. Con un 48 % sus seguidores le mencionan, aunque con tan solo un 1 % de posibilidades de que reciba comentarios.

No estoy muy convecida con esta última herramienta porque #yoconfieso que la he probado en mi perfil (que ya explicaré con detalles en su post correspondiente) y no me parece muy objetiva para hacer una valoración objetiva de la calidad y de la reputación digital.

Según hemos visto, en la última lectura sobre reputación Online, este acceso libre que tenemos a los comentarios y a las críticas hace que cada vez haya un mercado de compentencia más grande y más perfento, es decir, que tenemos que ser conscientes de la calidad de los contenidos que compartimos y creamos para no caer en el olvido y el desinterés. Neutralidad.

 

Análisis de mis “Twitterati” particulares

Después de un mes siguiendo cerca varios perfiles que ya indiqué en mi entrada anterior “Para seguir en Twitter”  y a pesar de que no soy partidaria de utilizar miles de datos para valorar la calidad de un perfil en twitter, sino la calidad del contenido y la información que cada uno proporciona ya sea persona o institución.

Entusiasta como soy de esta red, ya expuse que sigo de cerca a ciertos perfiles ya que no me dejan indiferente cuando les leo.

En mi caso y para este análisis he utilizado Twitter Grader  que me ha resultado tan sencillo como poner el nombre de usuario en su buscador y  te da los resultados de análisis de seguidores, seguidos y actualizaciones.

En mi lista, incluí en primer lugar a Julian Marquina y Recbib pero al leer las entradas de mis compañeros, he visto que está súper analizado, así que no creo que aporte nada nuevo.

-Grupo de trabajo de SEDIC 2.0: sobre todo dan información de cursos y jornadas sobre documentación y sobre web 2.0. En Twitter Grader hace una valoración general sobre 100 basada en el número de seguidores, actualización y fecha de creación del perfil, para ellos da un 96 %. Suelen tuitear varias veces al día y si hay algún evento lo suelen retuitear a la vez.

Nº de seguidores: 984

Nº seguidos: 470

Actualizaciones:1.114

En twitter desde: 2010-04-28

También te da la posibilidad de hacer una comparativa en un gráfico con otro usuario pero sólo a nivel de número de seguidores.

-SEDIC Salud: otro grupo de trabajo de SEDIC pero especializado en bibliotecas y centros de documentación en ciencias de la salud. Organizan jornadas y talleres prácticos, normalmente en la sede de la asociación. Tiene menor actividad que sus compañeros de 2.0, aunque este perfil es de reciente creación. Como así lo demuestran los siguientes parámetros:

Nº de seguidores: 118

Nº seguidos: 27

Actualizaciones: 59

En twitter desde: 2010-12-10

A ellos se les valora con un 76 de 100 y no aparece ningún término que hayan usado más en “tweet cloud” con lo que demuestra su escasa actividad tuitera.

Bibliotecasusal: twitter de las bibliotecas de la Universidad de Salamanca. Valoración: 94 de 100

Nº de seguidores: 648

Nº seguidos: 3

Actualizaciones: 179

En twitter desde: 2009-09-20

A pesar de que llevan más tiempo en twitter, realizan una escasa actividad, salvo para anunciar algún curso o novedad en las bibliotecas de la Universidad de Salamanca.

bibliovirtual: twitter de María, una documentalista especializada en ciencias de la salud que trabaja en el Hospital de Torrevieja. Valoración de 98 sobre 100.

Nº de seguidores: 2.283

Nº seguidos: 1000

Actualizaciones: 20.775

En twitter desde: 2009-03-27

Persona como se puede observar, muy activa en la actualización de contenidos. Debido a su blog genera más información y en general casi todos sus tuits tratan del mundo de la documentación en salud. Aquí observamos su nube de tweets:

Bibliotecas CSIC: Red de Bibliotecas del CSIC actualizado constantemente sobre las novedades de sus bibliotecas así como otras noticias sobre bibliotecas y documentación. Tiene una valoración de 98.3

Nº de seguidores:2.123

Nº seguidos: 178

Actualizaciones: 2.468

En twitter desde: 2009-08-14

FGSR-Cendoc: Centro Internacional del Libro Infantil y Juvenil de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez de Salamanca. Tiene una valoración de 97.8

Nº de seguidores: 1.458

Nº seguidos: 148

Actualizaciones: 1.463

En twitter desde: 2008-04-04

De este grupo, yo destacaría a @bibliovirtual 

WEB 2.O vs WEB 1.0

Después de la lectura “Key differences between Web 1.0 and Web 2.0” he llegado a una clara conclusión y es que el desarrollo de una (web 2.0) y el declive de otra (Web 1.0) se debe principalmente al usuario.

A la hora de establecer o mejor dicho, definir esta diferencia entre ambas es tarea complicada porque ambas se complementan y para que una se desarrolle (web 2.0) tiene que haber unos antecedentes establecidos en  la Web 1.0.

La principal diferencia que se establece aquí  es que antes teníamos una web estática que nos llevaba de unos enlaces a otros dónde éramos meros espectadores de información y ahora con lo que nos encontramos es que nosotros mismos podemos generar contenido. A este nuevo concepto de web, no sólo visible sino también accesible es a lo que cada vez estamos más acostumbrados.

Creo que aquí se analizan muchos aspectos de las redes más populares de la web social pero hay que centrarse en algunos puntos clave para entender el desarrollo de la web 1.0 hacia la web 2.0. Yo he considerado estos: usuario, tecnologías, difusión del  conocimiento, nuevas redes sociales como fuentes secundarias de información que cada día se van convirtiendo en primarias e incluso únicas.

-Usuario: hemos pasado de ser espectadores pasivos de información a espectadores activos, participativos y lo que es más importante generadores de contenidos.

-Tecnologías: sin ellas no hubiese dio posible este cambio. Incorporación de tecnologías flash, AJAX, HTML, XML… web semántica, taxonomías. Cambios tecnológicos =cambios conceptuales=cambios conductuales.

-Difusión del conocimiento: pasamos no sólo de ver las noticias por los medios de comunicación, sino a “compartirlos” por los diferentes perfiles de las diferentes redes de usuarios.

-Nuevas redes sociales: como bien expone este artículo, redes como facebook, youtube o flickr donde podemos incorporar nuevos contenidos a la web de diferente tipología o unirlos todo en uno desde facebook  o escribir una noticia en 140 caracteres desde Twitter. Cada vez estamos convirtiendo estas redes como fuente principal de información, porque lo hemos visto que lo ha puesto un contacto, un enlace de un amigo, etc.

Pero todas  estas ideas no nacen de la nada, como se indica en el artículo, se marca como antecesores a AOL y a Geocities servicio de yahoo para alojar dominios web.

Actualmente nos encontramos en ese período de aprendizaje-transición, tanto como espectadores y creadores de contenidos, con lo que todo ello implica. Hacer un buen uso, cuestiones de privacidad de datos. Surgen nuevas preocupaciones que no se analizan en la tabla comparativa de esta lectura.

En conclusión que seguimos avanzando a la velocidad del rayo y en general, tod@s intentamos no quedarnos atrás al igual que la Web 1.0.

Análisis de mi seguimiento en la blogosfera bibliotecaria

Esta vez os voy a hablar del seguimiento concreto de los tres blogs que destaqué por aquí el pasado 13 de abril,  analizando su actualización, su difusión en los medios sociales, estructuración de la información, feedback de los comentarios, diseño, etc…

He confesar que he seguido más de cerca a dos de ellos, especialmente: Universo Abierto de Julio Alonso y Bibliotecarios 2.0 de Nieves González y quizá es debido a la actualización de contenidos de cada uno de ellos.

Universo Abierto: blog de la biblioteca de la Facultad de Documentación de la Universidad de Salamanca. Dirigido y coordinado por Julio Alonso, el responsable de dicha biblioteca y persona muy activa en cuanto al mundo de la documentación y las redes sociales. Yo individualmente también le sigo por otras redes.

  • Contenido y calidad: Creo que una de las partes más importantes en un blog es la actualización de contenidos, aunque este consejito también me lo podía aplicar al mío propio, pero bueno este no es ahora el caso. Es uno de los criterios en los que yo me fijo para agregar a un blog a mi Google Reader y Universo Abierto cumple a la perfección este criterio ya que cada día o cada dos días Julio publica contenido, incluso en el mismo día varias veces, sobre todo basado en el mundo de la documentación y las bibliotecas y todo su entorno 2.0. Los post tienen bastante calidad  ya que son explicativos, sencillos, incorporan imágenes, etc. Muchas de las veces nos explican el acceso en abierto a algún documento de nuestros intereses, como temario de oposiciones, libros para su descarga libre.
  • Comentarios: muchos son enlaces a otras webs o blogs, los llamados pingbacks.
  • Diseño y estructuración de la información: diseño claro, sencillo con fondo blanco. Aparecen en los menús de la derecha una breve descripción del blog, categorías, archivos, enlaces, recursos para documentación y traducción, recursos interesantes para documentación.

Aparte de plasmar esta información en el blog propiamente dicho, cada entrada Julio la difunde en la lista de InfoDoc, en facebook, twitter…. Aunque se echa de menos un bookmark para compartir cada entrada por los diferentes medios sociales.

Yo en contenido y actualización le doy un 10.

Bibliotecarios 2.0: blog de Nieves González, bibliotecaria de la Universidad de Sevilla y profesora de la Universidad Pablo de Olavide como bien aparece en su currículo al que se tiene acceso desde su blog.

  • Contenido y calidad: menor actualización de contenidos que el anterior, pero mucho movimiento en el 2.0 por parte de su autora. El número de entradas más o menos es de una cada dos semanas, con una considerable extensión que hacen de cada post que sean casi considerados para  un artículo por su calidad.
  • Comentarios: se pueden apreciar bastantes comentarios en cada entrada y además el feedback de su autora a cada uno de ellos.
  • Diseño y estructuración de la información: a simple vista, se puede apreciar lo enmarcado que está a la difusión de las redes sociales. Aparte de incorporar diferentes widgets como el de twitter, páginas de las dos Universidades en facebook, sus propias presentaciones en SlideShare, ventana de chat… Incorpora un mapa de bibliotecas 2.0 y te da la posibilidad de incorporar la tuya, interactuando con el lector del blog, código QR y para mantener unificados los recursos del blog lo encontramos en la barra instalada en la parte inferior. Esta barra de Wibiya podemos encontrar las últimas noticias, compartirlas al estilo de facebook y saber el número de usuarios que están visualizando el blog.

Yo en diseño, estructuración de la información y difusión en redes sociales le doy un 10.

Deakialli DocuMental: blog de Catuxa y Vanesa sobre diferentes disciplinas del mundo de la biblioteconomía y documentación.

  • Contenido y calidad: Aquí no compiten con los anteriores ya que la alimentación de contenidos es mucho menor. Se puede observar en los archivos anteriores que el número de entradas es bastante variable, van de 2 a 30, sobre todo en los primeros años de creación del blog es cuando se registra mayor actividad. Suelen realizar entradas cortas pero concisas, incluso secciones como frases de la semana, aunque más bien sería frases del mes porque no lo tienen actualizado tampoco…
  •  Comentarios: suelen tener bastantes comentarios en las entradas, por eso de que lo bueno se hace esperar, pero no veo un feedback por parte de las autoras.
  •  Diseño y estructuración de la información: es un blog bastante sencillo. Podemos observar,  ausencia en la difusión en redes sociales, aunque tienen un twitter del blog, y  tampoco que los usuarios puedan compartirlo por las redes. En este aspecto y en la época en la que nos encontramos suspenderían por esta parte.

Como he dicho, desde que sigo a este blog no me ha aportado grandes cosas aunque en el post aniversario del blog justifican la ausencia de actualización, así que eso les da punto positivo. De momento le doy un 5 así raspado en espera de más…

Hasta aquí llega mi humilde evaluación.

Trasteando

Los días van pasando y poco a poco nos vamos adaptando a los nuevos conocimientos y a las nuevas costumbres sociales. En poco tiempo estoy aprendiendo tantas cosas que no sé si las conseguiré asimilar del todo aunque por lo menos tengo empeño. Después de registrarme e investigar un poco por cada una de ellas, he llegado a las siguientes conclusiones de momento:

  1. Al descubrir nuevas redes de manos de los apuntes de la asignatura, las invitaciones de los compañeros en facebook, los tweets con las recomendaciones, etc. me he registrado en varias de ellas y de momento no les he sacado el partido que me hubiese gustado.
  2. Nuevas redes=nuevas contraseñas (no digo más).
  3. Aparte de tener facebook personal que lo utilizaba para subir enlaces y fotos, he de decir que NO me gustan las aplicaciones de facebook porque la mayoría de las veces no se pueden utilizar.

En mi caso he intentado, porque ya no sé muy bien en qué fase del proceso estoy, implementar Extended Info que se supone que es algo parecido al FBML, es decir, poder ampliar la información de tu perfil y/o página con nuevas secciones, inclusión de vídeos e imágenes. Pues bien, después de varios intentos, este es el resultado:

  • Cuando accedo como Web Social:

  • Cuando accedo como Belén:

Y eso que hay una advertencia de que esta aplicación va a desaparecer para perfiles personales y en el mío me ha permitido modificar las cajas de textos, subir imágenes y vídeos. No entiendo nada.

También he instalado la aplicación de RSS Graffiti y ahora veré si funciona o no, aunque ya tenía configurado wordpress con facebook, que funcionó después de tres posts, así que mis entradas se verán por triplicado, sólo para probar y después desconectaré alguna parte del facebook con mi blog  porque sino resultaré un poco cansina.

Me he registrado, como ya he dicho al principio, en otras redes sociales como LybraryThing  y lo he enlazado a facebook. Me ha resultado bastante sencillo el registro y me parece muy interesante que puedas compartir los libros que te has leído o que vas a leer pudiendo realizar reseñas, etiquetarlos, catalogación social…

Otra red que me he animado a probar es Scribd ya que antes utilizaba GoogleDocs con muy buenos resultados. Voy a ver cómo puedo compartir mis documentos por aquí. De momento, he comprobado que si tienes facebook abierto, te loguea desde ahí y además te dice qué contactos están registrados también, si quieres compartir los documentos que estás subiendo, etc.

Permite editar tus documentos a través de las propiedades, hacerlo público o privado, elegir el formato para que los usuarios se lo descarguen, permitir imprimir o comentar. Aunque lo que sí he observado que a la hora de clasificar tu documento las categorías resultan un poco escasas, habrá que ser más precisos a la hora de asignar la descripción y las palabaras clave.

Tiene buena pinta así que intentaré sacarle partido y rendimiento.

Otra de mis observaciones en estos días, es que muchas de las redes están enlazadas con el “gran” facebook.

Ahora toca jornada de reflexión y observación en el comportamiento de mis compañeros en la web social…

Herramientas 2.0 al uso

Después de probar, trastear, instalar, comprobar e implementar algunas de tantas  herramientas para gestionar nuestra vida 2.0 y para no sentir esa sensación de agobio de la que se está hablando últimamente, he seleccionado las que creo que me van a resultar más fáciles para mi seguimiento en esta asignatura.

Todo será después mejorar con el aprendizaje y darse cuenta de si has hecho una buena o mala elección, pero eso como todo, con el tiempo…

Google Reader: a través de su lector de RSS y de la organización por carpetas, temas y destacados hago una fácil distinción entre los blogs de los compañeros y a otros que sigo de diversa temática. Lo considero una de las maneras más eficaces para seguir los blogs de mis compañeros si lo consultas a diario ya que se pueden seguir los comentarios y las nuevas aportaciones a cada uno de ellos.

Tweet Deck: me parece una de las herramientas más eficaces a la hora de hacer el seguimiento por twitter, rápida actualización, fácil creación de listas. Se pueden integrar diferentes cuentas de twitter. Además de añadir otros perfiles de facebook, linkedin, Buzz, etc. Puedes organizar la información que más te interese por columnas y tenerlas a la vista. Creación de filtros a través de búsquedas. Una de las ventajas que le veo es la comodidad de trabajo, a través de sus ventanas emergentes no necesitas tener siempre en pantalla el programa. Una de las mayores desventajas que yo le veo que al ser una aplicación, necesitas instalarla en algún ordenador y yo que suelo estar en varios, no en todos lo tengo instalado.

Hootsuite: es una herramienta parecida a Tweetdeck, pero la he seleccionado porque le veo una mayor ventaja frente a la anterior y es su utilización en web, probada en Firefox y en Explorer, sin necesidad de instalar ninguna aplicación en el ordenador. Esto me permite movilidad para seguir mis redes sociales en cualquier lugar. En hootsuite se puede añadir tu cuenta de WordPress, así como en la opción de RSS puedes publicar y enviar el contenido a todas tus redes sociales desde el mismo sitio. También puedes programar mensajes para que se publiquen en una fecha y hora determinada. No todo son ventajas, claro, hay un parte en Hootsuite que es de pago y que cuenta con recursos adicionales para gestionar los informes y las estadísticas.

Como os he dicho al principio de este post, sigo investigando y probando herramientas pero de momento me quedo con estas para hacer el seguimiento de #websoc11.

10/06/2011: Al final de esta asignatura, he decidido adoptar como las dos grandes herramientas para gestionar mis redes sociales a Google Reader para los blogs y a Hootsuite para todo lo demás. Me ha convencido frente a TweetDeck y con Rockmelt no he llegado a intimar mucho así que me quedo como estoy 😉

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Scroll To Top